一直以來，都有杯葛北京奧運的聲音，近ਰAdamska - 杯葛奧運，適得其反
一直以來，都有杯葛北京奧運的聲音，近日發生的種種事件，令聲音更多。站在公義的立場(如果你知道程翔、胡佳、鎮壓示威諸如此類的事件，仍然覺得我用公義二字是搶佔了道德高地，破壞民族和諧，你有自由不看下去的)，這種聲音，可以理解。
可是，換一個政治現實的角度來看，當杯葛超出口號，變成實際行動，中國會向那個方向走？杯葛奧運，令苦練四年的運動員白費了努力，如果真能令中國變得更好，這個犧牲也許值得，問題是，中國會否變得更壞？
今天的中國政權，當權當得太久太久了，對一切異議和反抗，呈現條件反射式的嬲怒，脾氣很是古怪。就像大家族堛漲挴Y子，全家由老婆到子女孫侄，都不敢逆他意思，享受了太久的父權快感，慢慢對一切違背自己理解的事情，都看不順眼，而且一下了便暴跳如雷，即使那些事跟其家族無關。家人對著這種老頭子，低聲下氣，不一定有結果，但強烈要求，或硬要跟他辨論當中的道理，他必定怒火中燒，輕則經濟封鎖，趕你出家門，重則脫離父子關係。
簡言之，這種老頭子就是以自己為中心，只考慮自己的權利，不會理會他人的感受和權利，跟今日尊重他人權利的思潮格格不入。難怪，做慣大男人的泛維阿伯，跟中共政權如此啱key。
曾聽過一種說法：當全世界積極並高調地要求釋放程翔，必然適得其反，因為老頭子最愛的，不是兒子，是面子，你這樣高調叫他幹甚麼，他真的依你意思做了，豈不是自證從前的錯，自己公開掌刮自己，告訴你他是個白痴？所以，你越低調行事，不讓外界知道，溫言軟語，讓他享受媚權的銷魂，或許有一天開心起來，依一依你，雖然也是自證白痴，但不讓人知道，就沒關係了。相反，你硬要高調，不給他面子，他寧可和你玉石俱焚。
即使中國人想與之接軌但又痛恨的西方勢力，也知道當中的要害。上個月《時代雜誌》有一篇署名評論文章，作者指他所遇到的大部分中國人，即使痛恨國家的欺壓，也無不以北京奧運為傲。作者說，如果真的杯葛奧運，反而迫虎跳牆，令這群中國人轉投反西方的陣營，國家控制的傳媒機器，更將鋪天蓋地將事件無限鬧大，並以杯葛一事妖魔化西方國家，進一步鞏固已經接近失去常性的民族主義——中國最強大、也最危險的政治力量。
其實很多人都深明此道，故連達賴喇嘛也沒有說要杯葛奧運，不是因為認同中國，只是出於政治現實考慮。杯葛，不單於事無補，更會為自己製造更多敵人——當民族主義繼續因抗外而內聚，最終將會失控，發生民族核聚變，向外發放輻射，禍及全球人類。禍害，不會是中國自己的事，因為今日的世界，已不能跟中國毫無關係。
剛柔並濟，永遠是最上乘的武學造詣。示威者嚴厲的公開指摘，讓世人知道中國正在營造盛世假象，是剛招；國際組織私下與北京對話，而非排斥，是柔勁。只有剛柔並施，才有希望推動中國前進。所以，聖火傳送要繼續，示威要繼續，讉責也要繼續，杯葛則不必，因為如果這個難得一現的舞台提早拆卸，便不能讓中國(有可能)感受到：示威自由，不會是國之將亡的先兆。
葉一知
http://diumanpark.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1098300
********************
中point 之至